Skrátenie lehoty splatnosti faktúr na 30, resp. 15 dní, možnosť podávania anonymných podnetov a [...]
Horná komora parlamentu jednoznačne označila kvóty na české potraviny za neprijateľné. Návrh zákona o potravinách vrátila Poslaneckej snemovni na nové posoúdenie. Toto rozhodnutie víta najmä Zväz obchodu a cestovného ruchu ČR (SOCR ČR).
SOCR ČR priebežne a dlhodobo poukazuje na nezákonnosť a nezmyselnosť návrhu, ktorý mal ľuďom prikazovať, aké potraviny si môžu a nemôžu kúpit. Pokiaľ by sa v snemovni nakoniec našlo dostatočné množstvo poslancov, ktorí by hlasovali pre zachovanie kvót, ponesie každý z nich zodpovednosť za zvýšenie cien potravín v dobe ekonomickej neistoty súvisiacej s koronavírusovou krízou.
„Považujem za skutočne dobrú správu, že senátori potravinové kvóty úplne jednoznačne odmietli. Senát tak znovu potvrdil dôležitosť svojej existencie a vďaka jasnému postoju senátorov je snáď už všetkým jasné, ako nebezpečný a občanov poškodzujúci poslanecký návrh na kvóty bol. Pevne dúfam, že väčšina Poslaneckej snemovne potvrdí, že kvóty sú nezákonné a poškodzujú spotrebiteľov,“ uviedol Tomáš Prouza, prezident SOCR ČR.
Česká republika je v prípade základnych potravín sebestačná len približne na 30 až 40 %. Na základe žiadnej regulácie sa nedá naraz produkovať o desiatky percent potravín viac. Návrh nepočíta ani so sezónnosťou, pretože každá krajina má samozrejme odlišné podmienky pre pestovanie plodín. Výsledkom zavedenia kvót by bolo zdraženie potravín a zníženie ich dostupnosti. Česká republika je pritom krajinou, v ktorej sú potraviny veľmi dobre dostupné, podľa Eurostatu sú potraviny v ČR piate najlacnejšie v Európe. Jedným z hlavných dôvodov je silná konkurencia a existencia efektívnej obchodnej siete, ktorá je schopná rýchlo reagovať na zmeny v dopyte vrátane krízových momentov, aké sa ukázali v prvej vlne koronakrízy.
„Po zavedení kvót by okamžite došlo k zníženiu ponuky práve preto, že by kopa výrobcov vypadla z hry – nielen tých zahraničných, ale aj českých, ktorí musia kvôli nedostatku tuzemských surovín vyrábať z dovezených. S obmedzením ponuky by prišlo ruka v ruke aj zdraženie, pretože kde je nižšia konkurencia, tam sa otvára priestor pre navyšovanie cien. Vo finále by na to, bohužiaľ, doplatili zákazníci. Jediným cieľom predkladateľov povinných kvót bolo navýšiť zisk veľkých poľnohospodárov a vytvoriť priestor pre nové dotácie do neefektívneho českého poľnohospodárstva. Kvóty by tak prospeli len veľkým tuzemským agropotravinárskym koncernom. Malým farmárom kvóty nepomôžu nijak,“ zhrnul T. Prouza.
Potravinové kvóty popierajú predovšetkým voľný pohyb tovaru a kapitálu, teda zásadu jednotného európskeho trhu. Tento rok v januári sa v tejto súvislosti písomne ozvali veľvyslanci ôsmych významných únijných zemí, podľa ktorých je návrh v rozpore s vnútorným trhom EU. Podobne pred obmedzovaním voľného pohybu tovaru varovala aj Európska komisia. O zvýhodnení domácich potravín sa v 80. rokoch minulého storočia pokúsilo Írsko, pred pár rokmi aj Maďarsko alebo Rumunsko, ale neuspeli.
„Potravinové kvóty predstavujú úplne neopodstatnený zásah do slobody podnikania, pretože potraviny nie sú regulovaným tovarom a na ich predaj sa vzťahujú iba hygienické či živnostenské pravidlá,“ zakončil T. Prouza.
Zdroj: retailnews.cz
Potrebujete poradiť s riešením pre vašu firmu?